home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / pc / text / spacedig / v13_1 / v13_153.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-06-28  |  21KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from hogtown.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/wbit:A200WBwI2O05z>;
  5.           Fri, 15 Feb 91 02:49:32 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <sbit-7e00WBwQ2ME5q@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Fri, 15 Feb 91 02:49:28 -0500 (EST)
  12. Subject: SPACE Digest V13 #153
  13.  
  14. SPACE Digest                                     Volume 13 : Issue 153
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.             Two more CRRES release windows
  18.               Galileo Update - 02/11/91
  19.      Re: Kevlar (was:  Manoeuvring using rope and anchor)
  20.           O(n) n-body simulation? Feng Zaho?
  21.         Re: Confusion regarding "Firm Fred Decisions"
  22.                 COPUOS
  23.         Re: O(n) n-body simulation? Feng Zaho?
  24.                Mir sweepstakes
  25.    When will there be 'TAU'? (was Re: The edge of the solar system)
  26.              space news from Dec 24 AW&ST
  27.  
  28. Administrivia:
  29.  
  30.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  31.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription requests,
  32.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  33.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  34.  
  35. ----------------------------------------------------------------------
  36.  
  37. Date:    Mon, 11 Feb 1991 19:05:50 CST
  38. From: REIFF@SPACVAX.RICE.EDU (Pat Reiff (713)527-8750-2650)
  39. Subject: Two more CRRES release windows
  40. X-Vmsmail-To: SMTP%"space+@andrew.cmu.edu"
  41.  
  42.  
  43. CRRES NEWS    FEBRUARY 10, 1991
  44.  
  45. The next window for CRRES release is February 12, 1991 at the discrete times
  46.  
  47. 0315, 0345, 0415, 0445, 0515, 0545, 0615, 0645 and 0715. 
  48.   [NOTE - THIS IS UT; subtract 6 hours for CST, etc...PR]
  49.  
  50.    For this window G-6 [Lithium] will be prime.
  51.  
  52. The Feb 14 release has windows every half hour 0430 - 0830 UT.  
  53.  
  54.    For the February 14 window, G-8 [large Barium]
  55. will be prime since we have Millstone Hill Radar coverage only for the
  56. first hour of the window (A matter of ability to see the field-line foot,
  57. not a matter of scheduling). 
  58.  
  59. The most recent orbital elements and predicted elements for February 12 
  60. are listed below, plus look directions for Houston.
  61.  
  62. David L. Reasoner, Project Scientist, MSFC
  63.  
  64. [Recall hotline number (205)544-5356 for latest information]
  65.  
  66. CSTC ORBIT DETERMINATION FOR 02/09/91 AND PREDICTED ELEMENTS FOR 
  67. FEB 12
  68.  
  69.  
  70. CSTC0209;                          the satellite name string 
  71. CSTC ELEMENTS FOR 02/09/91    ;    element set description 
  72. 1991;                              the epoch year (YYYY) 
  73. 40.570821759;                      the epoch day (DDD.dddd) 
  74. 18.141661716;                      orbital inclination (degrees) 
  75. 325.45852390;                      right ascension (degrees) 
  76. .71356199690;                      eccentricity 
  77. 351.87114906;                      argument of perigee (degrees) 
  78. 2.438631995 ;                      mean motion (orbits/day) 
  79. 12.938751848;                      mean anomaly (degrees) 
  80. 23331.152539;                      semi-major axis (km) 
  81. .000044765  ;                      decay (ndot2 orbits/day**2) 
  82. 1;                                 decay flag (0=no, 1=yes) 
  83. 0.          ;                      beacon frequency (MHz) 
  84. 485         ;                      orbit number at epoch 
  85. 0;                                 orbit base (0=perigee, 1=equator) 
  86. 0.          ;                      nddot6 or Bahn latitude 
  87. 0.          ;                      drag or Bahn longitude 
  88. 2;                                 0=SSI, 1=Bahn, 2=SGP, 3=SGP4/SDP4 
  89.  
  90.  
  91. CSTP0212;                          the satellite name string 
  92. CSTC PRED. ELEM. 02/12/91     ;    element set description 
  93. 1991;                              the epoch year (YYYY) 
  94. 43.0000     ;                      the epoch day (DDD.dddd) 
  95. 18.13092    ;                      orbital inclination (degrees) 
  96. 324.52637   ;                      right ascension (degrees) 
  97. .7136593    ;                      eccentricity 
  98. 353.53639   ;                      argument of perigee (degrees) 
  99. 2.438695321 ;                      mean motion (orbits/day) 
  100. 345.57657   ;                      mean anomaly (degrees) 
  101. 23327.414651;                      semi-major axis (km) 
  102. .000046666  ;                      decay (ndot2 orbits/day**2) 
  103. 1;                                 decay flag (0=no, 1=yes) 
  104. 0.          ;                      beacon frequency (MHz) 
  105. 490         ;                      orbit number at epoch 
  106. 0;                                 orbit base (0=perigee, 1=equator) 
  107. 0.          ;                      nddot6 or Bahn latitude 
  108. 0.          ;                      drag or Bahn longitude 
  109. 2;                                 0=SSI, 1=Bahn, 2=SGP, 3=SGP4/SDP4 
  110.  
  111. --------
  112.  
  113. Silicon Ephemeris          V3.00          Copyright (C) Silicon Solutions, Inc.
  114. observer(s): HOUSTON                                        object(s): CSTP0212
  115.  
  116. [For other locations, *very roughly*, increase the elevation by (30 deg - your
  117. latitude); increase the azimuth by (95 deg - your W. longitude)] 
  118.  
  119.                       elev  azim  range   lat    lon height  beacon
  120. ________ utc _______   deg   deg   km     deg    deg   km      Mhz    or/sq phi
  121.  
  122. Tue 12Feb91 03:15:00  52.2 128.5  29589   7.9  -70.9  28474   0.0000    491  74
  123. Tue 12Feb91 03:45:00  53.1 133.8  31765   6.3  -73.2  30688   0.0000    491  87
  124. Tue 12Feb91 04:15:00  54.0 140.0  33283   4.9  -76.1  32250   0.0000    491 100
  125. Tue 12Feb91 04:45:00  54.7 146.8  34199   3.5  -79.3  33201   0.0000    491 113
  126. Tue 12Feb91 05:15:00  55.0 154.0  34548   2.1  -82.6  33566   0.0000    491 126
  127. Tue 12Feb91 05:45:00  54.8 161.2  34346   0.8  -85.9  33352   0.0000    491 139
  128. Tue 12Feb91 06:15:00  53.9 168.1  33591  -0.6  -89.2  32554   0.0000    491 152
  129. Tue 12Feb91 06:45:00  52.4 174.3  32268  -2.1  -92.2  31154   0.0000    491 165
  130. Tue 12Feb91 07:15:00  50.3 179.2  30343  -3.8  -94.7  29114   0.0000    491 178
  131. Tue 12Feb91 07:45:00  47.5 182.4  27760  -5.6  -96.5  26378   0.0000    491 191
  132. Tue 12Feb91 08:15:00  43.9 183.1  24438  -7.7  -97.1  22854   0.0000    491 204
  133. Tue 12Feb91 08:45:00  38.8 180.2  20272 -10.3  -95.3  18405   0.0000    491 217
  134. Tue 12Feb91 09:15:00  29.7 170.4  15206 -13.7  -88.4  12817   0.0000    491 230
  135. Tue 12Feb91 09:45:00   3.7 145.2  10034 -17.9  -65.8   5865   0.0000    491 243
  136.  
  137.  
  138.  
  139. Silicon Ephemeris          V3.00          Copyright (C) Silicon Solutions, Inc.
  140. observer(s): HOUSTON                                        object(s): CSTP0214
  141.  
  142.                                                                                
  143.  
  144.                       elev  azim  range   lat    lon height  beacon
  145. ________ utc _______   deg   deg   km     deg    deg   km      Mhz    or/sq phi
  146.  
  147. Thu 14Feb91 04:30:00  62.7 167.8  29278   7.3  -90.5  28691   0.0000    496  75
  148. Thu 14Feb91 05:00:00  61.6 174.3  31488   5.7  -92.9  30845   0.0000    496  88
  149. Thu 14Feb91 05:30:00  60.2 181.4  33064   4.3  -95.8  32353   0.0000    496 101
  150. Thu 14Feb91 06:00:00  58.4 188.4  34052   2.9  -99.0  33252   0.0000    496 114
  151. Thu 14Feb91 06:30:00  56.2 195.0  34481   1.5 -102.3  33566   0.0000    496 127
  152. Thu 14Feb91 07:00:00  53.6 200.7  34358   0.1 -105.6  33302   0.0000    496 140
  153. Thu 14Feb91 07:30:00  50.7 205.5  33679  -1.3 -108.9  32452   0.0000    496 153
  154. Thu 14Feb91 08:00:00  47.5 209.3  32418  -2.8 -111.8  30998   0.0000    496 166
  155. Thu 14Feb91 08:30:00  44.1 211.8  30533  -4.4 -114.3  28900   0.0000    496 179
  156. Thu 14Feb91 09:00:00  40.6 212.8  27956  -6.2 -116.0  26099   0.0000    496 192
  157. Thu 14Feb91 09:30:00  37.0 211.8  24582  -8.4 -116.4  22501   0.0000    496 205
  158. Thu 14Feb91 10:00:00  33.0 207.4  20262 -11.0 -114.3  17963   0.0000    496 218
  159. Thu 14Feb91 10:30:00  27.2 195.8  14828 -14.4 -106.6  12263   0.0000    496 231
  160. Thu 14Feb91 11:00:00   7.6 162.3   8840 -18.2  -81.2   5202   0.0000    496 244
  161. ------
  162. From the First Space Science Department in the World:
  163.                                                     :      _^ ^_    ____
  164.      Patricia H. Reiff                              :     / O O \   |GO \
  165.      Department of Space Physics and Astronomy      :     \  V  /   |OWLS\
  166.      Rice University, Houston, TX 77251-1892        :    / ""R"" \__/
  167.      internet:  reiff@spacvax.rice.edu  (128.42.10.3)    \ ""U"" /
  168.      SPAN:      RICE::REIFF                         :    _/|\ /|\_
  169.  
  170. "Why does man want to go to the Moon? ...  Why does Rice play Texas?"
  171.    ....JFK, Rice Stadium, 1962
  172.  
  173. ------------------------------
  174.  
  175. Date: 11 Feb 91 16:58:54 GMT
  176. From: van-bc!ubc-cs!news-server.csri.toronto.edu!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!jato!mars.jpl.nasa.gov!baalke@ucbvax.Berkeley.EDU  (Ron Baalke)
  177. Subject: Galileo Update - 02/11/91
  178.  
  179.  
  180.                         GALILEO STATUS REPORT
  181.                           February 11, 1991
  182.  
  183.      The Galileo spacecraft's health continues to be excellent.  Yesterday,
  184. Galileo successfully performed the planned sun acquisition activity.  Today,
  185. no spacecraft activity is planned.  Tomorrow, a USO (Ultra Stable Oscillator)
  186. test and a sun acquisition are planned.
  187.       ___    _____     ___
  188.      /_ /|  /____/ \  /_ /|      Ron Baalke         | baalke@mars.jpl.nasa.gov
  189.      | | | |  __ \ /| | | |      Jet Propulsion Lab | 
  190.   ___| | | | |__) |/  | | |___   M/S 301-355        | It's 10PM, do you know
  191.  /___| | | |  ___/    | |/__ /|  Pasadena, CA 91109 | where your spacecraft is?
  192.  |_____|/  |_|/       |_____|/                      | We do!
  193.  
  194. ------------------------------
  195.  
  196. Date: 11 Feb 91 20:46:53 GMT
  197. From: magnus.ircc.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!uakari.primate.wisc.edu!samsung!know!tegra!vail@tut.cis.ohio-state.edu  (Johnathan Vail)
  198. Subject: Re: Kevlar (was:  Manoeuvring using rope and anchor)
  199.  
  200.  
  201.  
  202. In article <6117@idunno.Princeton.EDU> marty@puppsr.Princeton.EDU (Marty Ryba) writes:
  203.  
  204.    In article <4728@mindlink.UUCP>, Bruce_Dunn@mindlink.UUCP (Bruce Dunn) writes:
  205.    |>   Kevlar is fascinating stuff.  I just acquired a spool of Kevlar fiber for
  206.    |> tinkering purposes.  It looks like pale yellow dental floss, or like polyester
  207.    |> sewing thread.  The spool that I have is loaded with a strand that has two
  208.    |> individual thread-like fiber bundles twisted around each other.  The thread is
  209.    Kevlar is fascinating stuff.  It doesn't have to be yellow; I've seen it white
  210.    too.
  211.    |>    The Kevlar I bought was obtained from the Canadian distributor for Edmond
  212.    |> Scientific.  In the Edmond catalog, the item is catalog number G34,883.
  213.    |> Price is $13.50 U.S. for a 600 yard spool.
  214.    Though the price doesn't sound too bad, for convenience and maybe a better
  215.    price, plus for stuff that is really optimized for tensile strength with
  216.    high flexibility and minimal abrasiveness (needed for making cables that
  217.    last), go to any good archery shop.  There are several brands of Kevlar
  218.    on the market; one was called "Super Flight" or something like that was
  219.    twice as strong per weight than standard Kevlar, and lasted longer since one
  220.    needed fewer strands per cable and it was less abrasive.  Remember, the lighter
  221.    the string, the faster the arrow will go.  Archery involves some high-tech
  222.    materials science and physics besides being plain fun.
  223.  
  224. Should this thread go somewhere else?
  225.  
  226. Anyway, kite shops sell "300 pound" kevlar string.  It is yellowy,
  227. braided I think, and quite strong.  Just the thing for flying a couple
  228. of 10' stunters in a hurricane...
  229.  
  230. jv
  231.  
  232.  
  233. Law of Stolen Flight: Only flame, and things with wings.
  234.                       All the rest suffer stings.
  235.  _____
  236. |     | Johnathan Vail | n1dxg@tegra.com
  237. |Tegra| (508) 663-7435 | N1DXG@448.625-(WorldNet)
  238.  -----  jv@n1dxg.ampr.org {...sun!sunne ..uunet}!tegra!vail
  239.  
  240. ------------------------------
  241.  
  242. Date: 6 Feb 91 23:57:44 GMT
  243. From: pacbell.com!pacbell!barn!everexn!mike@ucsd.edu  (Mike Higgins)
  244. Subject: O(n) n-body simulation? Feng Zaho?
  245.  
  246. Several times in the last 6 months, somebody named cristy@dupont.com
  247. has posted messages in sci.physics about:
  248.         "Feng Zaho's O(n) n-body simulation"
  249. I have sent email to this person several times after each posting, but
  250. he/she never answers...  One time the poster asked if anybody else was
  251. attempting to implement this algorithm...  I for one sure wish I was
  252. someone attempting to implement it, but I cannot find a reference to it!
  253.         Since cristy will not answer my email, perhaps someone else out
  254. here in netland knows what this is and can give me a reference to it.
  255. Or if you know who cristy@dupont.com is and can ask them to get in touch
  256. with me (mike@everexn.com) I would appreciate it very much.
  257.         Mike Higgins
  258.         mike@everexn.com
  259.  
  260. ------------------------------
  261.  
  262. Date: 8 Feb 91 16:38:30 GMT
  263. From: sdd.hp.com!usc!hacgate!ashtate!dbase!michaelw@ucsd.edu  (Michael Wallis)
  264. Subject: Re: Confusion regarding "Firm Fred Decisions"
  265.  
  266. What a shame ... for a COST of $6 Billion, we could build a much larger and 
  267. stronger station based on orbital use of ETs. When will NASA learn that they
  268. don't have to re-invent the wheel every time they do someting in space?
  269.  
  270. ------------------------------
  271.  
  272. Date: 11 Feb 91 16:16:22 GMT
  273. From: ogicse!emory!athena.cs.uga.edu!millians@decwrl.dec.com  (David W. Millians)
  274. Subject: COPUOS
  275.  
  276. I've been following discussion for a while, so I know this hasn't poppped up:
  277. Does anybody know the status of the UN committee on the peaceful uses of
  278. outer space? Reason for asking: I'm going to chair said topic at an 
  279. upcoming Model UN, and I've got to get a book together. I'm well versed in
  280. the subjects of space (Dad worked on Gemini and Apollo, and I grew up on
  281. missile bases) but I need a kickstart about where to start finding COPUOS
  282. information. I hope this doesn't offend anybody (it's causing much disc. in
  283. other groups) but I would appreciate E-mail respoinses, and I will summarize
  284. to the group. I read this every day, but I can't imagine too much interest in
  285. the subject for other patrons of the group. Additionally, when I've got my
  286. guide together, I'll summarize MY info about where to get information.
  287. Thanks in advance, o'course. I appreciate it.
  288.  
  289.  
  290. -- 
  291. David W. Millians    millians@athena.cs.uga.edu
  292. University of Georgia, Athens GA USA.
  293. "What exactly is UNIX, Mr. IFF?" "It is a P2C2E, thief Haroun, on a M2C2D."
  294. (Apologies to Salman Rushdie)  I guess all opinions are mine and only mine.
  295.  
  296. ------------------------------
  297.  
  298. Date: 11 Feb 91 18:29:24 GMT
  299. From: eplrx7!cristy@louie.udel.edu  (John Cristy)
  300. Subject: Re: O(n) n-body simulation? Feng Zaho?
  301.  
  302. See
  303.  
  304.    An O(N) Algorithm for Three-dimensional N-body Simulations,
  305.    MSEE thesis, Feng Zhao, MIT AILab Technical Report 995, 1987
  306.  
  307. cristy@dupont.com
  308. --
  309. The UUCP Mailer
  310.  
  311. ------------------------------
  312.  
  313. Date: 7 Feb 91 05:44:00 GMT
  314. From: swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!zardoz.cpd.com!dhw68k!ofa123!f2700.n206.z1.fidonet.org!William.Wright@ucsd.edu  (William Wright)
  315. Subject: Mir sweepstakes
  316.  
  317. I'm sorry to report that a District Attorney in Texas (I'm not sure whether it 
  318. was a county, or the state itself) has arrested the two organizers of the Mir 
  319. sweepstakes.
  320.  
  321. The charge is "felony".   This means 2-10 yrs in prison + a maximum fine of 
  322. $10,000.
  323.  
  324. Reportedly, the authorities consider toe sweepstakes to be gambling, pure and 
  325. simple.   Evidently accepting "free" entries via mail was not enough to satisfy 
  326. the authorities.   Reportedly, the authorities offered to drop the charges if 
  327. Space Travel Services would refund the entries to date, but Space Travel 
  328. Services refused.
  329.  
  330.  
  331. --  
  332. William Wright
  333. Internet: William.Wright@f2700.n206.z1.fidonet.org
  334. Compuserve: >internet:William.Wright@f2700.n206.z1.fidonet.org
  335. --------------------------------------------------------------------------
  336.  
  337. ------------------------------
  338.  
  339. Date: 5 Feb 91 13:40:27 GMT
  340. From: mcsun!unido!mpirbn!p515dfi@uunet.uu.net  (Daniel Fischer)
  341. Subject: When will there be 'TAU'? (was Re: The edge of the solar system)
  342.  
  343. In article <9102040110.AA17921@cmr.ncsl.nist.gov> roberts@CMR.NCSL.NIST.GOV (John Roberts) writes:
  344. >>I have seen several articles about a planned NASA mission: the TAU probe
  345. >>(TAU stands for Thousand Astronomical Units).  A very high tech device, ...
  346. >>Paul Blase - via FidoNet node 1:129/104
  347. >Sounds interesting. It would be powered by a nuclear reactor, of course.
  348. And that's exactly the reason why TAU won't become reality until at least
  349. well into the 21st century. During a NASA press conference in Aug 1989 JPL
  350. director Lew Allen was asked about what had become of 'TAU', and he replied
  351. that the idea was still somewhere in the files, but that one would first have
  352. to wait for a suitable space reactor (I think he mentioned the SP-100 type).
  353. Question: would Topaz-2, which the U.S. is buying from the USSR, help here?
  354.  
  355. ------------------------------
  356.  
  357. Date: 10 Feb 91 22:35:46 GMT
  358. From: swrinde!cs.utexas.edu!news-server.csri.toronto.edu!utzoo!henry@ucsd.edu  (Henry Spencer)
  359. Subject: space news from Dec 24 AW&ST
  360.  
  361. [Yes, I'm behind again...  However, I get a bit of a boost this time because
  362. AW&ST doesn't publish during the holidays, so this is the last 1990 issue.
  363. This is AW&ST's "Vista" issue, mostly an overview of the year, so news is
  364. thin.]
  365.  
  366. The cover is a very nice, sharp, clear full-color photo of the space
  367. station.  The operational one -- Mir, not Fred.
  368.  
  369. OSC flies first Starbird rocket for SDI.  Starbird is a multi-stage solid-
  370. fuel sounding rocket that flies a trajectory simulating a ballistic missile.
  371. Launch was tracked by ground facilities and the LACE satellite.
  372.  
  373. US military weather satellite launched Dec 1 ended up in a different orbit
  374. than the one that was intended,, but the spacecraft is operational and is
  375. expected to be useful.  The USAF is assessing the effects.  More debris
  376. was observed around the satellite than usual, but it does not seem to have
  377. affected the bird.
  378.  
  379. Battle brewing over the space station's paperwork empire in Reston.  Lots
  380. of people have been unhappy about taking station management away from the
  381. field centers, and now the Augustine report urges managing multicenter
  382. projects from a headquarters at or near a "primary center".  Lenoir says
  383. that if they had meant "kill Reston", they would have said so... but
  384. scuttlebutt has it that they did in fact plan to say so, until NASA brass
  385. begged them to hold off pending completion of redesign, and that Reston
  386. will die as a symbol of reform once that has been done.
  387.  
  388. NASA steals Japan's Christmas:  NASDA's Christmas cards featured the Japanese
  389. Spacelab mission set for 1991, which NASA has now postponed to late 1992.
  390. NASDA is, um, annoyed.
  391.  
  392. Marginally space-related:  article on "super-super-black" aircraft programs
  393. in the US includes nearly a full page which starts out "let's consider the
  394. following details as comprising a theoretical possibility of a hypersonic
  395. US-developed aircraft which could be cruising the skies tonight..." and
  396. goes on to describe, with illustrations, its appearance, performance,
  397. propulsion, weapons, and even how its surface tiles *smell*.  Theoretical,
  398. they say...
  399.  
  400. Article reviewing the space station's history comments that it is now
  401. being pulled in opposite directions, with Congress pushing materials and
  402. the Augustine panel (whose views are likely to prevail in the White House)
  403. putting priority on life sciences.  So far, it looks like NASA will try
  404. to compromise by doing both... which may not succeed.  The article suggests
  405. that reviving Space Industries' Industrial Space Facility for the materials
  406. people would make a lot more sense, and would take a lot of heat off NASA.
  407.  
  408. Article urging more attention to Earth observation in shuttle missions,
  409. with astronauts given more chance to spend time observing and describing
  410. what they see, rather than just snapping the occasional photo.  Also
  411. suggested is giving the public-affairs people in Mission Control more
  412. role in providing commentary:  ground control often swivels the orbiter's
  413. cameras by remote control for Earth observation, but there is seldom any
  414. voice indication of what's being seen, and in fact the public-affairs
  415. console doesn't even have a good-quality atlas for reference.  When
  416. Lenoir worked in ground support during Skylab, one of his jobs was to
  417. write a daily report on the astronauts' Earth observations, but now
  418. that he's the boss, he "...would have little to write about from most
  419. shuttle missions".
  420.  
  421. Pictures of a smaller version of Energia now under development.  It uses
  422. only two strap-ons and a thinner and shorter core using a single engine.
  423. Name is Energia-M.  First flight perhaps 1993.  Payload is 40 tons, rather
  424. less than Energia's 100 but double what Proton can do.
  425. -- 
  426. "Read the OSI protocol specifications?  | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  427. I can't even *lift* them!"              |  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  428.  
  429. ------------------------------
  430.  
  431. End of SPACE Digest V13 #153
  432. *******************
  433.